Постановления по делу 8Г-7404/2020 [88-9661/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9661/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бочкова Л.Б., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецовой Натальи Владимировны на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 21.08.2019 по гражданскому делу № 2-1821/2019 по иску Сливкина Павла Владимировича к Кузнецовой Натальи Владимировны о взыскании задолженности по договору займа, процентов, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.11.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Р