Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9080/2020 по делу 8Г-7858/2020 [88-9080/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9080/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Осиповой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алиева Магаммеда Вагифа оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1723/2019 по иску Алиева Магаммеда Вагифа оглы к УФССП по Самарской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения представителя ответчика по доверенности Шпилевой В.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Алиев М.В.о. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с приказом руководителя УФССП России по Самарской области от 25.11.2016 г. № 3057 К он был уволен с государственной гражданской службы в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта. 01.12.2016 г. на основании заключения по результатам служебной проверки от 25.11.2016 г. УФССП России по Самарской области был издан приказ № 1758-ко о применении дисциплинарного взыскания к Алиеву М.В. оглы, согласно которому к истцу было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Истец полагает, что заключение по результатам служебной проверки в отношении Алиева М.В.о. от 25.11.2016 г. противоречит требованиям Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.