Третий кассационный суд
Постановления № 88-2242/2020 по делу 8Г-170/2020 - (8Г-3826/2019) [88-2242/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Гутенёвой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мартыновой Светланы Анатольевны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2019 года по делу № 2-1760/2019 по иску Мартыновой Светланы Анатольевны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным и обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Мартыновой С.А.
Самойловой Е.В. (действующей на основании доверенности №78 АБ 7544602 от 28.08.2019 сроком на три года), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2019 года, в специальный страховой стаж Мартыновой С.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.