← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1007/2020 [88-2675/2020]

Дело 8Г-1007/2020 [88-2675/2020]19.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2675/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Петровой Т.Г., судей Ирышковой Т.В., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительно- производственная компания «Зеленый Город» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 июля 2019 г. по делу № 2-42/2019 по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Воробелю Андрею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью строительно- производственная компания «Зеленый Город» о возмещении расходов, связанных с оказанием застрахованному лицу медицинской помощи.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: представителя общества с ограниченной ответственностью строительно- производственная компания «Зеленый Город» по доверенности от 9 января 2020 г. Трушова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по доверенности Новиковой И.А., возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее также–АО СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к Воробелю А. А. о возмещении расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи, за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1007/2020 [88-2675/2020] — судебная практика — Довод