← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2610/2020 по делу 8Г-455/2020 [88-2610/2020]

Дело 8Г-455/2020 [88-2610/2020]19.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2610/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю., судей: Бурматовой Г.Г., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2195/2019 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Чебыкиной Валентине Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, и по встречному исковому заявлению Чебыкиной Валентины Тимофеевны к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о восстановлении ежемесячных платежей по кредитному договору, по кассационной жалобе Чебыкиной Валентины Тимофеевны на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Чебыкиной В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 775 566 руб. 06 коп. В обоснование требований указало, что 16 декабря 2015 г. между сторонами заключен кредитный договор № 629/1039-0001136, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 796 803 руб. 53 коп. на срок до 18 декабря 2023 г. с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.