Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8897/2020 по делу 8Г-7499/2020 [88-8897/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8897/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Назейкиной Н.А., Синяева В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова-Чоткара Григория Александровича на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 4 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-2-14/2019 по иску Петрова-Чоткар Григория Александровича к ООО «МАГМА» о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Петрова –Чоткара Г.А., его представителя Сурайкина А.М. (доверенность от 17 января 2019 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, позицию представителя ООО «МАГМА»- Гилязовой А.Р.(доверенность от 27 апреля 2020 года), полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Петров-Чоткар Г.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАГМА» (далее ООО «МАГМА»), в котором с учетом уточнений просил взыскать убытки в размере 9268858 руб. 61 коп., из которых реальный ущерб (в виде расходов на техническую и биологическую рекультивацию) 6316559 руб. 61 коп. и упущенная выгода - 2952299 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54544 руб. 29 коп. В обоснование исковых требований с учетом уточнений и дополнений указал, что является арендат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.