Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8229/2020 по делу 8Г-6762/2020 [88-8229/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8229/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левендеева Павла Николаевича на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновской областного суда от 26.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-2301/2019 по иску Левендеева Павла Николаевича к Администрации Муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области о признании незаконными протокола, решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов и распоряжения об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав представителя Левендеева П.Н. – Дельмухаметову Д.Ф., прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляеву Е.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Левендеев П.Н. 08.07.2019 г. обратился с иском в Ульяновский районный суд Ульяновской области к Администрации муниципального образования «Цильнинский район» (далее - Администрация м.о. «Цильнинский район») о признании незаконными протокола и решения комиссии по соблюдению тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.