← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8575/2020 по делу 8Г-7326/2020 [88-8575/2020]

Дело 8Г-7326/2020 [88-8575/2020]23.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8575/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фаляхиева Рамиля Василовича на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года и дополнительное решение суда от 18 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-814/2019 по иску Фаляхиева Рамиля Василовича к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан о включении периодов его работы в специальный страховой стаж, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Фаляхиев Р.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периодов его работы с 01 января 1987 года по 19 июля 1992 года в качестве электрогазосварщика в цехе ЛМУ в Балтасинском ремонтно-техническом предприятии; с 20 июля 1992 года по 30 марта 1995 года в качестве электрогазосварщика в РО «Балтасинская сельхозтехника»; с 01 апреля 1995 года по 27 августа 1997 года в ОАО «Балтасинская сельхозтехника» в специальный страховой стаж по следующим основаниям. Решением УПФ от 10 декабря 2018 года в назначении ему досрочной страховой пенсии было отказано. Основанием отказа У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8575/2020 по делу 8Г-7326/2020 [88-8575/2020] — судебная практика — Довод