Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7457/2020 [88-9657/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9657/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бочкова Л.Б., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чуваткиной Альбины Явдатовны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.11.2019 по гражданскому делу № 2-4906/2019 по иску Чуваткиной Альбины Явдатовны к Чуваткину Ивану Александровичу, третьи лица: Чуваткина Любовь Моисеевна; ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.