Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8632/2020 по делу 8Г-7384/2020 [88-8632/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8632/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 16.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-4467/2019 по иску Малюкова Сергея Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности недействительными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Малюков С.В. 03.06.2019 г. обратился с иском в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» (далее - ООО «Директ Нефть») о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что работал специалистом по догов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.