Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3821/2020 по делу 8Г-1309/2020 - (8Г-7791/2019) [88-3821/2020 - (88-5755/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3821/2020 (№ 88-5755/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-2527/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 февраля 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Моисеенко Дениса Сергеевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, по кассационной жалобе представителя РСА – Анисимова М.Ю. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2018 года и апелляционное определение судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года,
установил: ООО «Бюро экспертиз» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на производство судебной экспертизы, назначенной в рамках гражданского дела по иску Моисеенко Д.С. к РСА о взыскании компенсационной выплаты. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2018 года заявление ООО «Бюро экспертиз» удовлетворено. С Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО «Бюро экспертиз» взысканы судебные расходы в качестве оплаты за проведенную по делу судебную экспертизу в размере <данные изъяты> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2018 года оставлено без изменения, частная жалоба РСА - без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в связи с допущенными по делу существенными нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.