← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9921/2020 по делу 8Г-7423/2020 [88-9921/2020]

Дело 8Г-7423/2020 [88-9921/2020]22.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9921/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Назейкиной Н.А., Синяева В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Татьяны Серафимовны на решение Волжского районного суда Самарской области от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-2157/2019 по иску Ивановой Татьяны Серафимовны к ООО «ИЛКО Еврофинанс» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Ивановой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО «ИЛКО Еврофинанс» - Осетрова Е.А. (доверенность от 23 января 2020 года), возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Иванова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «ИЛКО Еврофинанс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в 2012 году заключила договор финансовой аренды квартиры по адресу: <адрес> , собственником которой являлась с целью предоставления ей кредитных средств в сумме 600 000 рублей. В 2013 году данный договор перезаключили (пролонгировали) до 21.06.2014 года. В августе 2014 года данная организация в одностороннем порядке договор расторгла, впоследствии обратилась в суд о взыскании пеней, штрафов, неустойки и недоплаченных лизинговых плате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9921/2020 по делу 8Г-7423/2020 [88-9921/2020] — судебная практика — Довод