← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5591/2019 по делу 8Г-7363/2019 [88-3592/2020 - (88-5591/2019)]

Дело 8Г-7363/2019 [88-3592/2020 - (88-5591/2019)]19.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5591/2019; 88-3592/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-218/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрев кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» по доверенности Митрофановой Елизаветы Николаевны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи Краснодарского края от 13 марта 2019 года и апелляционное определение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 июня 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к Крутихиной Анне Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя

установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» обратилось в суд с иском к Крутихиной А.А., в котором просило взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения задолженность по оплате содержания, ремонта и управления имуществом общего пользования территориального образования «Солнечный берег», сложившуюся за период с 09 октября 2014 года по 13 марта 2016 года в сумме 15259 рублей 87 копеек, взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими средствами за период с 09.10.2014 г. по 30.11.2017 г. в размере 3329,34 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы (госпошлину) в размере 743 рублей 57 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5591/2019 по делу 8Г-7363/2019 [88-3592/2020 - (88-5591/2019)] — судебная практика — Довод