← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9985/2020 по делу 8Г-7736/2020 [88-9985/2020]

Дело 8Г-7736/2020 [88-9985/2020]23.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9985/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бочкова Л.Б., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хафизовой Ларисы Павловны на решение Советского районного суда г. Казани от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3673/2019 по иску Хафизовой Ларисы Павловны к ООО "Управляющая компания Миллениум", ООО "Миллениум" о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хафизова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая компания Миллениум" о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2019 года принадлежащий ей автомобиль «Тойота Королла», государственный номер № RUS, припаркованный возле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , в результате схода снега и льда с крыши дома получил механические повреждения. Управление названным домом осуществляет ООО "Управляющая компания Миллениум". Согласно заключению, составленному по ее заданию, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 208 600 руб. 45 коп. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 208 600 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9985/2020 по делу 8Г-7736/2020 [88-9985/2020] — судебная практика — Довод