Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2501/2020 по делу 8Г-258/2020 - (8Г-5001/2019) [88-2501/2020 - (88-4488/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2501/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-14270/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 февраля 2020 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В. рассмотрев гражданское дело по иску Сафояна Д.С. к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении чинимых препятствий по кассационной жалобе администрации муниципального образования город Краснодар на определение Первомайского районного суда города Краснодара от 27 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года
установила: Сафоян Д.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в приватизации земельного участка площадью 313 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> и возложении обязанности предоставить его собственность за плату в целях обслуживания и эксплуатации нежилого строения. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 29 апреля 2016 года иск удовлетворен. Не согласившись с указанным решением, администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Первомайского районного суда города Краснодара от 27 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.