Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8717/2020 по делу 8Г-7281/2020 [88-8717/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8717/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Спиридоновой Натальи Александровны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2019 г., дополнительное решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-690/2019 по иску Спиридоновой Натальи Александровны к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Казанский политехнический колледж» о понуждении исполнить условия мирового соглашения, изменении даты расторжения трудового договора, оплаты по больничному листу, процентов за задержку выплаты причитающихся денежных сумм, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Спиридонова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила: обязать Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский политехнический колледж» (далее по тексту – ГАПОУ «КПК») выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000 рублей и изменить дату ее увольнения с 17 августа 2018 г. на 20 августа 2018 г. на том основании,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.