Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4441/2020 по делу 8Г-2253/2020 - (8Г-8751/2019) [88-4441/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Чубковец Л.А. Дело № 88-4441/2020 судья Козинцева И.Е. № дела суда 1-й инстанции 2-1-1312/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Гуковского городского суда Ростовской области от 06 июня 2019 года,
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Гуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 154 742 руб. Определением Гуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ исполнения решения Гуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , а именно обращено взыскание на автомобиль марки Mitsubishi ASX, идентификационный номер: № , 2010 года выпуска, гос. номер № , стоимостью 199 000 рублей, путем передачи его в пользу ФИО1 Согласно вынесенному определению, за счет автомобиля должна была быть погашена задолженность истца перед ответчиком в сумме 132 666 руб., а оставшаяся сумма задолженности в размере 21 476 руб.- за счет обращения взыскания на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 154 742 руб. было окончено фактическим исполнением. Из постановления об окончании исполнительного производства истцу стало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.