← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1831/2020 по делу 8Г-4790/2019 [88-1831/2020 - (88-4161/2019)]

Дело 8Г-4790/2019 [88-1831/2020 - (88-4161/2019)]19.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1831/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Шейдера А.Д. –Устинова С.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 17 июля 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Самары от 07 ноября 2019 г. по гражданскому делу по иску Шейдер А.Д. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

установила: Шейдер А.Д. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 04 августа 2017 г. он приобрел в магазине «МВидео» телефон Apple iPhone 7Plus 128Gb IMEI № , стоимостью 62 990 руб. В процессе эксплуатации был выявлен недостаток – телефон не включается. В связи с возникшей неисправностью в смартфоне безвозмездно был устранен недостаток посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия с присвоением идентификационных данных: <данные изъяты> , № . В мае 2019 года недостаток появился повторно. Актом экспертизы № 1231/19 от 16 мая 2019 г. подтверждено наличие недостатка, возникшего до передачи товара потребителю. 21 мая 2019 г. он обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств за неисправный товар. 05 июня 2019 г. ответчик произвел выплату денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества. Просил суд взыскать с ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1831/2020 по делу 8Г-4790/2019 [88-1831/2020 - (88-4161/2019)] — судебная практика — Довод