← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1437/2020 по делу 8Г-4337/2019 [88-1437/2020 - (88-3767/2019)]

Дело 8Г-4337/2019 [88-1437/2020 - (88-3767/2019)]19.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1437/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В. судей Федотовой Е.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жестковой Натальи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии Самарского областного суда от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1017/2018 по иску ПАО РОСБАНК к Жестковой Наталье Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление Жестковой Натальи Александровны к ПАО РОСБАНК о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителей Жестковой Н.А. – Жесткова А.В., Малофеева В.А. (доверенность от 01 августа 2019 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, позицию представителя ПАО РОСБАНК- Андреевой Ю.Н. (доверенность от 15 марта 2019 года), просившей об оставлении апелляционного определения без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Жестковой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.12.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита — 959000,00 рублей, процентная ставка -17,40% годовых, срок возврата кредита - 26.12.2017 года. Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля марк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1437/2020 по делу 8Г-4337/2019 [88-1437/2020 - (88-3767/2019)] — судебная практика — Довод