Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5682/2026 [88-7164/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2024-002930-41 №8Г-5682/2026 №88-7164/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Рогожина Н.А., Бочкарёва А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2025 по иску ФИО7 , ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Невского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Невского района» на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» по доверенности Игнатюгиной Е.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 ., ФИО10 . обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований ссылались на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ; 28 сентября 2023 г. в квартире произошел залив, причиной которого согласно акту осмотра, является течь стояка горячего водоснабжен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.