Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4417/2019 по делу 8Г-5141/2019 [88-2086/2020 - (88-4417/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4417/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б. Судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деришева Юрия Викторовича к ПАО «Московский областной банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Деришева Юрия Викторовича на решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 14.02.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25.04.2019г. по гражданскому делу № 2-368/19. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя ПАО «Московский областной банк» - Костенко М.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Деришев Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Московский областной банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.02.2016г. с ответчиком заключен договор банковского вклада, по условиям которого проценты на сумму вклада должны начисляться ежемесячно, но не позднее 2-го рабочего дня календарного месяца, следующего за расчетным. 16.02.2018г. договор вклада перезаключен (продлен) на один год с 16.02.2018г. по 16.02.2019г. с процентной ставкой 7,5% годовых. В октябре 2018 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.