Постановления № 88-10235/2020 по делу 8Г-8863/2020 [88-10235/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10235/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мязина Дмитрия Александровича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-5044/2019 по иску Мязина Дмитрия Александровича к ПАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя ПАО «АВТОВАЗ» Бельницкой Я.В., действующей на основании доверенности от 20 апреля 2018 г. № 00001/192-д, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мязин Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 1992 г. он состоял в трудовых отношениях с ПАО «АВТОВАЗ», на момент начала процедуры сокращения занимал должность экономиста 2 категории службы экономического анализа закупок Дирекции по экономике ПАО «АВТОВАЗ». 31 января 2019 г. трудовой д