Определения № 88-9722/2020 по делу 8Г-8421/2020 [88-9722/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9722/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к УМВД России по <адрес> о признании увольнения незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят на должность младшего инспектора отдела режима учреждения ИЗ-43/1 УФСИН РФ по <адрес> . При поступлении на службу в анкете и в автобиографии им не был указан факт прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по 16 сентября 1999 года в учреждении К-231 Вятского УЛИУ УИН МЮ РФ по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ он был переведен из УФСИН РФ по <адрес> в СУ УМВД России по <адрес> . При этом при поступлении на службу в СУ УМВД РФ по <адрес> сведения о предыдущих местах работы у него не запрашивались. ДД.ММ.ГГГГ им был подан рапорт о расторжении контракта и увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии после предоставления всех отпусков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца