Постановления по делу 8Г-868/2020 [88-2866/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2866/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Максима Сергеевича на решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29.05.2019 г. по гражданскому делу №2-721/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Удмуртского отделения №8618 ПАО «Сбербанк России» к Иванову Максиму Сергеевичу; Мустафину Ильясу Факитовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06.12.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29.05.2019 г., заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут дл