← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11386/2020 по делу 8Г-9876/2020 [88-11386/2020]

Дело 8Г-9876/2020 [88-11386/2020]23.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Русскова Дмитрия Николаевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-6024/2019 по иску Русскова Дмитрия Николаевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Руссков Д.Н. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что 5 августа 2018 г. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи смартфона Sony Xperia XZ2, серийный номер № , стоимостью 49999 рублей. Обязательство по оплате истцом исполнено в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом изготовителем, составляет 12 месяцев. Истец утверждал, что в период эксплуатации, в пределах гарантийного срока, в указанном товаре проявился недостаток - не работает. 29 марта 2019 г. истец обратился к продавцу с претензией с требованием о безвозмездном устранении выявленных в товаре недостатков, возмещении убытков и компенсации морального вреда, предоставлении на период прове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11386/2020 по делу 8Г-9876/2020 [88-11386/2020] — судебная практика — Довод