← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1044/2020 по делу 8Г-3145/2019 [88-1044/2020 - (88-3368/2019)]

Дело 8Г-3145/2019 [88-1044/2020 - (88-3368/2019)]19.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1044/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матвеева Л.Н., рассмотрев кассационную жалобу Ольхова Сергея Вячеславовича на определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 г. по материалу № 13-132/2019 по заявлению ответчика Ольхова Сергея Вячеславовича об отмене мер по обеспечению,

установил: Михутина О.А., действующая в интересах несовершеннолетних Рамзова А.В., Рамзовой А.В., обращалась в суд с иском к Ольхову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В рамках рассмотрения данного дела по ходатайству истицы определением судьи от 8 июня 2016 г. был наложен арест на принадлежащие ответчику на праве собственности автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , 2014 года выпуска и марки <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № года выпуска; запрещено совершать сделки по распоряжению данным имуществом. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан № от 14 ноября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 августа 2017 г., данный иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу детей истицы взысканы денежные средства в размере 2 164 036 руб. и расходы по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1044/2020 по делу 8Г-3145/2019 [88-1044/2020 - (88-3368/2019)] — судебная практика — Довод