Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10221/2020 по делу 8Г-8899/2020 [88-10221/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10221/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попова Эдуарда Петровича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-5396/2019 по иску Попова Эдуарда Петровича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Самарской области о признании пунктов протокола заседания комиссии незаконным. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав представителя МИФНС № 2 по Самарской области Володину И.М., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Попов Э.П. 10.01.2018 г. обратился с иском в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Самарской области (далее - МИФНС России №2 по Самарской области) о признании незаконным в части протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих. В обоснование своих требований указал, что 04.09.2018 г. исполняющим обязанности начальника МИФНС России №2 по Самарской области вынесен приказ №14-09/36 о проведении проверки соблюдения требований к его служебному поведению. 13.11.20189 г. комиссией по собл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.