← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1177/2020 [88-2884/2020]

Дело 8Г-1177/2020 [88-2884/2020]26.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2884/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ковалевой Галины Григорьевны на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 05.06.2019 по гражданскому делу №2-533/2019 по иску Ковалевой Галины Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер-Лизинг» о взыскании денежных средств, с участием: от ответчика представитель: Кашкарова А.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.03.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 05.06.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с котор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1177/2020 [88-2884/2020] — судебная практика — Довод