Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-554/2026 - (8Г-24720/2025) [88-5435/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
78MS0188-01-2025-001005-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5435/2026 № 2-492/2025-188 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 188 Санкт-Петербурга от 2 июня 2025 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-492/2025-188 по иску ООО «СпецСтоянка» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установила: ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 4524 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 190,87 руб., ссылаясь на то, что 03.01.2025 в 12 час. 46 мин. автомобиль марки ЧЕРИ гос.рег.знак № , принадлежащий ФИО1 задержан в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ и помещен на специализированную стоянку истца. Обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком не исполнены. Решением мирового судьи судебного участка № 188 Санкт-Петербурга от 2 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2025 года, исковые требования ООО «СпецСтоянка» удовлетворены со взысканием с ФИО1 в пользу ООО «СпецСтоянка» задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.