← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2227/2020 [88-3568/2020]

Дело 8Г-2227/2020 [88-3568/2020]19.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-1997/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рахимзянову Ильнуру Амирзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Рахимзянову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 17 ноября 2014 г. на сумму 200000 руб. сроком погашения до 17 ноября 2019 г. под 18% годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустил ненадлежащее исполнение своих денежных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2227/2020 [88-3568/2020] — судебная практика — Довод