Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9078/2020 по делу 8Г-7610/2020 [88-9078/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9078/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В.., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сафиуллина Ришата Закиевича на определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2019 г. и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2407/2018 по иску Сафиуллина Ришата Закиевича к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Башкирская республиканская гимназия- интернат № 3» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, по заявлению Сафиуллина Ришата Закиевича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: Сафиуллин Р.З. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Кумертауского межрайонного суда РБ от 12 ноября 2018 года № 2-2407/2018 по иску Сафиуллина Р.З. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Башкирская республиканская гимназия-интернат № 3» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, по вновь открывшимся обс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.