Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8466/2020 по делу 8Г-6991/2020 [88-8466/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8466/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В.., рассмотрев единолично кассационную жалобу Михайлова Вадима Геннадьевича на определение Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2019 г. и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1/2018 по иску исковому заявлению Михайлова Вадима Геннадьевича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Республике Татарстан», об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, по заявлению Михайлова Вадима Геннадьевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан от 26 января 2018 года и апелляционное определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, от 15 октября 2018 года,
установил: Решением Вахитовского районного суда города Казани от 26 января 2018 года исковые требования Михайлова В.Г. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года решение суда оставлено без изменения. Михайлов В.Г. просит пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку принятое решение суда содержит ссылки не на нормативные акты в форме закона, а на подзаконн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.