← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10427/2020 по делу 8Г-9190/2020 [88-10427/2020]

Дело 8Г-9190/2020 [88-10427/2020]23.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10427/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Сухаревой Т.И. – Гафарова Р.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1118/2015 по иску Рамазановой Л.З. к ООО «Регион - Тендер» о взыскании суммы займа, процентов,

установила: Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2015 г. с ООО «Регион – Тендер» в пользу Рамазановой Л.З. взыскана сумма основного долга в размере 7 031 410 руб., проценты за пользование займом в размере 1 792 758 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 349 руб. 46 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 51 729 руб. 83 коп. 03 сентября 2019 г. на данное решение в суд поступила апелляционная жалоба от представителя Сухаревой Т.И. (участника ООО «Регион - Тендер») – Гафарова Р.Р., в которой указывается на мнимость договоров займа. Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2019 г. Сухаревой Т.И. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2019 г. определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2019 г. отменено, в удовлетворении заявления Сухаревой Т.И. о восстановл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10427/2020 по делу 8Г-9190/2020 [88-10427/2020] — судебная практика — Довод