← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1883/2020 по делу 8Г-4141/2019 [88-1883/2020 - (88-4213/2019)]

Дело 8Г-4141/2019 [88-1883/2020 - (88-4213/2019)]19.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1883/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Федотовой Е.В., Никоновой О.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Крючкова В.П. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 04 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-540/2019 по иску Крючкова В.П. к Публичному акционерному обществу Банк «Открытие» о расторжении кредитного договора, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Крючкова В.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Крючков В.П. обратился в суд с иском к ПАО Банк «Открытие» о расторжении кредитного договора. В обосновании исковых требований указал, что 24 апреля 2010 года он получил кредитную карту ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по договору № № от 24 апреля 2010 г. на сумму 70 000 руб. 22 июля 2015 г. решением Кинельского районного суда с него была взыскана кредитная задолженность в размере 121 428 руб. 69 коп. в пользу ЗАО «Бинбанк кредитные карты» После вступления решения суда в законную силу он стал оплачивать задолженность и 14 июня 2018 г. полностью оплатил весь долг. Несмотря на полное погашение задолженности по решению суда, ему продолжают поступать звонки от коллекторов, с требованием выплаты долга в размере 114 000 руб. С 01 января 2019 года Бинбанк объединился с б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1883/2020 по делу 8Г-4141/2019 [88-1883/2020 - (88-4213/2019)] — судебная практика — Довод