← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-1997/2019 по делу 8а-10174/2020 [88а-11913/2020]

Дело 8а-10174/2020 [88а-11913/2020]19.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 2а-1997/2019 88а-11913/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гайдарова М.Б., судей Васляева В.С., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству жилищно – коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконными ответа, действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., заслушав административного истца – ФИО1 , паспорт, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству жилищно – коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконными ответа от ДД.ММ.ГГГГ , действий, совершенных при проведении проверки и рассмотрении обращения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований ФИО1 указал, что на поданное <адрес> обращение получил ответ из департамента Топливно-энергетического комплекса и энергоснабжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с тем, что в нем содержалась информация, не соответствующая действительности, он обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1997/2019 по делу 8а-10174/2020 [88а-11913/2020] — судебная практика — Довод