← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12254/2020 по делу 8Г-10159/2020 [88-12254/2020]

Дело 8Г-10159/2020 [88-12254/2020]18.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12254/2020 № 2-36/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Лемякиной В.М., Солтыс Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвийчука В.А. к Денисовой Т.Н. о взыскании денежных средств за причиненный имущественный ущерб, по кассационной жалобе Матвийчука В.А. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 26 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Лемякиной В.М.,

установила: истец обратился в суд настоящим иском о взыскании с ответчика стоимости принадлежащего ему имущества на общую сумму 149 638 рублей, а также денежных средств полученных от следователя в размере 12 750 рублей. В обоснование требований указал, что в период его нахождения под следствием, а также отбытия наказания по приговору суда с 2010 года по 2017 год принадлежащей ему квартирой и находящимся в ней имуществом распоряжалась ответчик. После освобождения в 2017 году из мест лишения свободы истец обнаружил пропажу из квартиры имущества на указанную сумму. Кроме того, ответчик получила от следователя принадлежащие истцу денежные средства в размере 12 750 рублей изъятые ранее при аресте истца, однако, истцу не передала. Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 26 августа 2019 года, оставленным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12254/2020 по делу 8Г-10159/2020 [88-12254/2020] — судебная практика — Довод