Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3680/2026 [88-5213/2026]

78RS0014-01-2022-009618-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5213/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Ивановского Ю.Л.на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2025 г. и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2025 г. о возврате частной жалобы,

установил: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2023 г., с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2024 г., частично удовлетворены исковые требования Ивановского Ю.Л. к ООО «Асмедия» о защите прав потребителя. Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2025 г. частично удовлетворено заявление ООО «Асмедия» о взыскании с Ивановского Ю.Л. понесенных судебных расходов. Не согласившись с данным определением, Ивановский Ю.Л. подал частную жалобу, которая определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2025 г. оставлена без движения; заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, до 17 марта 2025 г. Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2025 г. срок оставления частной жалобы без движения продлен до 17 апреля 2025 г.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2025 г. частная жалоба Ивановского Ю.Л. возвращена истцу. Апелляционным определением судьи Санкт-П