← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1834/2020 по делу 8Г-4732/2019 [88-1834/2020 - (88-4164/2019)]

Дело 8Г-4732/2019 [88-1834/2020 - (88-4164/2019)]19.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1834/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение мирового судьи судебного участка №1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от 06 мая 2019 г. и апелляционное определение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 г. по гражданскому делу № 11-3/2019 по иску Мавзютова И.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,

установила: Мавзютов И.И. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, причиненных необоснованным привлечением к административной ответственности. В обосновании исковых требований указал, что постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. он был необоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившееся в том, что 13 августа 2018 г. он в нарушение п.7.7 ПДД РФ на 131 км. автодороги Цивильск-Ульяновск управлял принадлежащим ему автомобилем марки № CITROEN JUMPER, государственный регистрационный знак № , на котором отсутствуют предусмотренные конструкцией задние грязезащитные фартуки или брызговики. Решением судьи Дрожжановского районного суда Республики Татарстан данное постановление инспектора БДД было отменено, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1834/2020 по делу 8Г-4732/2019 [88-1834/2020 - (88-4164/2019)] — судебная практика — Довод