← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-1583/2020 [88а-3645/2020]

Дело 8а-1583/2020 [88а-3645/2020]20.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3645/2020 г. Кемерово 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Кирюшина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ван Жэньфу, поданную через суд первой инстанции 27 декабря 2019 года, на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 октября 2019 года по административному делу № 2а-2669/2019 по административному исковому заявлению Ван Жэньфу к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ван Жэньфу обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ван Жэньфу получена многократная виза. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Российской Федерации. Срок по указанной визе истек. Административным ответчиком принято решение о неразрешении заявителю въезда в Российскую Федерацию, в связи с тем, что при предыдущем пребывании в Российской Федерации им был нарушен срок пребывания в 90 суток

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1583/2020 [88а-3645/2020] — судебная практика — Довод