Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5392/2026 [88-6587/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0004-01-2023-002864-35 88-6587/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 ноября 2025 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 13 января 2026 г. об отмене заочного решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 февраля 2024 г. по гражданскому делу № 2-646/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 1 марта 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО4 был заключен кредитный договор № КФ-00-25/2013/421, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 225 988,70 руб. с уплатой 36,50 % годовых на срок по 2 марта 2015 г. Однако ответчик нарушил свои обязательства по оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 27 января 2023 г. между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии) № . 24 мая 2023 г. между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № , в соответствии с которым право требования по кредитному договору № КФ00-25/2013/421 от 1 марта 2013 г. перешло от ИП ФИО6 к ИП ФИО1 Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.