← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3731 по делу 8Г-2897/2020 [88-3731/2020]

Дело 8Г-2897/2020 [88-3731/2020]02.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3731|2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1103/2019 в суде первой инстанции 02 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумака Валерия Михайловича к ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Чумака Валерия Михайловича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения истца Чумака В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску Васиной Н.А., действующей на основании доверенности от 29 января 2020 года, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила : Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 июня 2019 года исковые требования Чумака В.М. ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворены частично. Решение ГУ Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску от 07 февраля 2019 года № об отказе Чумаку В.М. в досрочном назначении страховой пенсии по старости признано незаконным. Включены в стаж работы Чумака В.М.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3731 по делу 8Г-2897/2020 [88-3731/2020] — судебная практика — Довод