← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6295/2019 [88-3048/2020 - (88-4703/2019)]

Дело 8Г-6295/2019 [88-3048/2020 - (88-4703/2019)]20.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3048/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8494/2018; УИД: 24RS0056-01-2018-007127-14 по иску Финогенова Николая Алексеевича к Министерству социальной политики Красноярского края о присвоении звания «Ветеран труда», по кассационной жалобе Финогенова Николая Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Финогенов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным приказа Министерства социальной политики Красноярского края № от 17 сентября 2018 г. об отказе в присвоении истцу звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что в период с 1977 года по 1979 год истец проходил военную службу по призыву военным строителем в Вооруженных силах СССР. На основании приказа командира военной части № от 1978 года за заслуги в труде ему было присвоено звание «Победитель социалистического соревнования 1978 года». В августе 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако в удовлетворении его требования было отказано со ссылкой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6295/2019 [88-3048/2020 - (88-4703/2019)] — судебная практика — Довод