← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-11392/2020 [88а-12006/2020]

Дело 8а-11392/2020 [88а-12006/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2169/2019 № 88а-11392/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрел кассационную жалобу Набиевой Р.Г. на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 4 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Набиевой Р.Г. к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мухину А.О. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд

установил: Набиева Р.Г. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Мухину А.О. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование требований заявитель указал, что 2 октября 2018 года на основании исполнительного листа, выданного Ворошиловским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-11392/2020 [88а-12006/2020] — судебная практика — Довод