Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5268/2026 [88-6531/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
78RS0014-01-2024-003904-82 88-6531/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-303/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителей ФИО3 ФИО7 , действующей на основании доверенностей от 15.04.2026, 06.10.2023, ФИО8 , действующего на основании доверенности от 06.10.2023, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 3 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 019 302 рубля 06 копеек за период с 29.04.2021 по 18.03.2024 и по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 297 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 29 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли- продажи грузового автомобиля Урал-5557 и 14-метр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.