Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2056/2026 [88-5979/2026]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
39RS0001-01-2024-006739-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5979/2026 №2-1125/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е. судей Рогачевой В.В. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу ФИО5 и ФИО4 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, по кассационным жалобам ФИО4 и финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя финансового управляющего ФИО10 , поддержавшего доводы жалоб, объяснения представителя ФИО3 – ФИО13 , возражавшего против удовлетворения жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилось с иском к нотариусу ФИО5 и ФИО4 о признании выданных ему ДД.ММ.ГГГГ свидетельств о праве на наследство после смерти брата ФИО11 в отношении бульдозера и экскаватора недействительными. Требования мотивированы фактическим отсутствием наследственного имущества на момент смерти брата – ДД.ММ.ГГГГ , свидетельства о праве на наследство получены ошибочно. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.