Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8722/2020 по делу 8Г-6856/2020 [88-8722/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8722/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4705/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шипилова Петра Олеговича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Шипилова П.О. на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 14.08.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09.10.2019, поступившей в суд 25.02.2020,
установил: Шипилов П.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, однако выплата страхового возмещения не была произведена. Поскольку осмотр транспортного средства не был организован, он обратился в независимое экспертное учреждение, заключением которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в 34 700 рублей. После получения досудебной претензии, выплата страхового возмещения не произведена. Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 14.08.2019, оставленным без изменения апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.