Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2739/2026 [88-5372/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0 № -35 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ответчицы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании остатка долга по кредитному договору № 623/5751-0000851 от ДД.ММ.ГГГГ и договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым долгом, взыскать с последней 1/2 доли денежных средств, выплаченных единолично ФИО1 в размере 142 230 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В период брака супругами была приобретена квартира по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита и договору целевого ипотечного займа. На момент прекращения брачных отношений кредит не был выплачен в полном объеме, истец досрочно за счет личных денежных средств погасил оставшуюся задолженность. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.