← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6432/2020 по делу 8Г-6072/2020 [88-6432/2020]

Дело 8Г-6072/2020 [88-6432/2020]24.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6432/2020 № дела суда 1-й инстанции 14/2-824/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 апреля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Ефремовой Софии Георгиевны на решение мирового судьи судебного участка № 14 г.Геленджика Краснодарского края от 11 июня 2019 года и апелляционное определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22октября 2019года по гражданскому делу по иску дачного некоммерческого товарищества «Садовод» к Ефремовой Софии Георгиевны о взыскании задолженности по доплате за потери электроэнергии,

установил: Дачное садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (ДНТ «Садовод») обратилось в суд с иском к Ефремовой С.Г. о взыскании задолженности по доплате за потери электроэнергии за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 45 316 рублей, расходов по оплате при обращении в суд госпошлины – 1 560 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика от 22 октября 2019 года исковые требования ДНТ «Садовод» удовлетворены частично: с Ефремовой С.Г. в пользу ДНТ «Садовод» взыскана задолженность по доплате за потери электроэнергии за период с 8 мая 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 34624 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1238 рублей 72 копейки. Апелляционным определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22 октября 2019года решение мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика от 22 октября 2019 года оставлены без изменения. В поданной в Чет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6432/2020 по делу 8Г-6072/2020 [88-6432/2020] — судебная практика — Довод