← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1324/2020 [88-3590/2020]

Дело 8Г-1324/2020 [88-3590/2020]20.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с исполнением трудовых обязанностей
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3590/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2019 (УИД: 70RS0003-01-2019-002808-96) по иску Лачиновой Марям Саидахмед кызы, Лачинова Нуршерифа Тинововича, Лачинова Сеидахмеда Тинововича к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» на решение Октябрьского районного суда города Томска Томской области от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения Лачинова Нуршерифа Тинововича и его представителя Долматова Александра Олеговича, возражавших относительно удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1324/2020 [88-3590/2020] — судебная практика — Довод