Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8222/2020 по делу 8Г-6636/2020 [88-8222/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8222/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.04.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якушевой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Соловьевой Оксаны Владимировны на определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.11.2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 30.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-1713/2019 по иску Соловьевой Оксаны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Лотос» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13.09.2019 г. исковые требования Соловьевой О.В. к ООО «Мебель-Лотос» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично. 01.11.2019 г. Соловьева О.В. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.09.2019 г., ссылаясь на то, что копию решения получила 25.10.2019 г. Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.11.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30.12.2019 г., в удовлетворении заявления Соловьевой О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.